Eigentlich nicht erwähnenswert...
Und zwar der Kommentar zu einem Kommentar:
Hugo L. - 6. Apr, 01:29
Na ja, ich weiß nicht so recht, wenn ich diese Art von Schmeißfliegen-Kommentare hier lese, überkommt mich hin- und wieder unweigerlich das Gefühl, dass dies doch alles recht einsilbig und einstudiert klingt, obwohl sicherlich gut gemeint, aber eben doch am brennenden Herd vorbei. Wo juckt es denn eigentlich? - Ich werde anscheinend garnicht mehr erhört, aber was solls, Kismet!
Wenn ich mir dieses Blog hier so betrachte, sehe ich nix ausser Mainstream; oh man, was tut ihr mir alle leid! - Auf eue blöde Komments kann man auch sehr gut verzichten. Schwuchtelmeierei!
Nix ausser schwule Schleimscheisser und rosarote Wölkchen ohne besonders viel Grips in der Birne. Pah, widerlich!
Da dieser Kommentar im Originalen wohl wieder mal gelöscht wird, hab ich mir die Freiheit genommen, darauf gesondert einzugehen.
Hugo, ich weiß nicht, was du dir so immer denkst. Und so langsam will ich es auch nicht mehr wissen. Nur weil ich momentan niemanden, somit auch dir nicht, auf Mails antworte, musst du hier noch lange nicht herum mosern.
Dir gefällt mein Blog nicht? Gut, dann lass die Finger vom Button "Kommentar verfassen"!
Wenn ich der Meinung bin, dass ein bisschen Bloggen mir als Ablenkung gut tut und ich so den Alltag wegtippseln kann, dann tue ich das und es ist mir scheißegal, was du oder andere Menschen davon halten.
Ich steh zu dem, was ich schreibe! Du dagegen löscht unentwegt. Wie machst du das denn im realen Leben? "Bitte löschen Sie meine letzten Worte aus Ihrem Gedächtnis, sie sind mir nun unangenehm."
Das ist albern und peinlich. Für dich.
Nachtrag: Für alle, die sich verärgert oder überflüssigerweise auch noch angesprochen fühlen, möchte ich mich für diesen Kommentar entschuldigen!
Hugo L. - 6. Apr, 01:29
Na ja, ich weiß nicht so recht, wenn ich diese Art von Schmeißfliegen-Kommentare hier lese, überkommt mich hin- und wieder unweigerlich das Gefühl, dass dies doch alles recht einsilbig und einstudiert klingt, obwohl sicherlich gut gemeint, aber eben doch am brennenden Herd vorbei. Wo juckt es denn eigentlich? - Ich werde anscheinend garnicht mehr erhört, aber was solls, Kismet!
Wenn ich mir dieses Blog hier so betrachte, sehe ich nix ausser Mainstream; oh man, was tut ihr mir alle leid! - Auf eue blöde Komments kann man auch sehr gut verzichten. Schwuchtelmeierei!
Nix ausser schwule Schleimscheisser und rosarote Wölkchen ohne besonders viel Grips in der Birne. Pah, widerlich!
Da dieser Kommentar im Originalen wohl wieder mal gelöscht wird, hab ich mir die Freiheit genommen, darauf gesondert einzugehen.
Hugo, ich weiß nicht, was du dir so immer denkst. Und so langsam will ich es auch nicht mehr wissen. Nur weil ich momentan niemanden, somit auch dir nicht, auf Mails antworte, musst du hier noch lange nicht herum mosern.
Dir gefällt mein Blog nicht? Gut, dann lass die Finger vom Button "Kommentar verfassen"!
Wenn ich der Meinung bin, dass ein bisschen Bloggen mir als Ablenkung gut tut und ich so den Alltag wegtippseln kann, dann tue ich das und es ist mir scheißegal, was du oder andere Menschen davon halten.
Ich steh zu dem, was ich schreibe! Du dagegen löscht unentwegt. Wie machst du das denn im realen Leben? "Bitte löschen Sie meine letzten Worte aus Ihrem Gedächtnis, sie sind mir nun unangenehm."
Das ist albern und peinlich. Für dich.
Nachtrag: Für alle, die sich verärgert oder überflüssigerweise auch noch angesprochen fühlen, möchte ich mich für diesen Kommentar entschuldigen!
Cilia Sommer - 6. Apr, 20:31
patsy (anonym) - 7. Apr, 07:34
Cilia, du brauchst dich doch nicht für kindisches Verhalten anderer zu entschuldingen. ;o) Ich mache meine Sympathie und Meinung für jemanden nicht von den Kommentaren anderer abhängig. *frech-deine-Haar-verwuschel*
deprifrei-leben - 7. Apr, 12:08
Ich denke, man kann ja einen Text kritisieren, dass er oberflächig ist und so weiter.
Nicht schön wird es, wenn es unter die verbale Gürtellinie geht z. B. solche Worte wie Schwuchtelmeierei oder rosarote Wölkchen fallen.
Der Ton ist dann sehr aggressiv und hat nichts mehr mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung des Textes zu tun.
Nicht schön wird es, wenn es unter die verbale Gürtellinie geht z. B. solche Worte wie Schwuchtelmeierei oder rosarote Wölkchen fallen.
Der Ton ist dann sehr aggressiv und hat nichts mehr mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung des Textes zu tun.
goldfederchen - 7. Apr, 12:50
Ich denke nicht, dass es irgendetwas gibt, wofür DU Dich entschuldigen müsstest.
Welchen Blog man mag oder nicht mag, entscheidet jeder für sich selber. Wenn mir etwas nicht gefällt, klicke ich weiter, ohne jeden Kommentar. Leben und leben lassen. Traurigerweise hinterlassen solche Kommentare in der Regel Menschen, die für sich jede Menge Toleranz einfordern. Und sie merken nicht einmal, wie sehr sie sich selber damit disqualifizieren.
Nichts ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Jeder denkt, er hat genug davon. ;-)
Welchen Blog man mag oder nicht mag, entscheidet jeder für sich selber. Wenn mir etwas nicht gefällt, klicke ich weiter, ohne jeden Kommentar. Leben und leben lassen. Traurigerweise hinterlassen solche Kommentare in der Regel Menschen, die für sich jede Menge Toleranz einfordern. Und sie merken nicht einmal, wie sehr sie sich selber damit disqualifizieren.
Nichts ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Jeder denkt, er hat genug davon. ;-)
MrMichael - 7. Apr, 13:15
Erst vor kurzne lernte ich ein äußerst faszinierendes Kleidungsstück kennen: Den Mantel des Schweigens. Ich glaube manchen Menschen würde der richtig gut stehen..
Samuel B. - 7. Apr, 13:40
interessanter kommentar von hugo l. gerade der schluß lässt tiefer blicken, als ihm, wie er offenbart, sich zugestehen will.
cilia, so was ist einfach total ärgerlich. aber es liegt nicht in deiner verantwortung. und eine beurteilung eines blogs entzieht sich ehe jeder grundlage - so eine gibt es gar nicht.
cilia, so was ist einfach total ärgerlich. aber es liegt nicht in deiner verantwortung. und eine beurteilung eines blogs entzieht sich ehe jeder grundlage - so eine gibt es gar nicht.
Cilia Sommer - 7. Apr, 16:55
@alle: Naja. Klar bräuchte ich mich nicht für dieses Verhalten zu entschuldigen, sondern hätte diesen Kommentar kommentarlos löschen können und gut wärs gewesen. Aber mir geht sowas aufn Keks. Besonders, wenn man mit Kommentatoren "persönlicheren" Kontakt hat und dieser einiges mehr weiß, als auf diesem Blog steht.
Der Text, zu dem dieser Kommentar steht, lässt sich nicht mal kritisieren, sondern nur kommentieren, weil er einfach kein "literarisches" Werk ist, eben einfach nur ein Ausschnitt aus dem Alltag.
Und goldfederchen hat den Punkt gefunden: Für sich ne Menge Toleranz, Verständnis und Hilfe fordern, aber selbst nicht so agieren! Das wirds gewesen sein, warum ich mich zu diesem Beitrag entschlossen habe.
Und trotzdem entschuldige ich mich "gern" für diesen Kommentar, da er mir ja auch die Augen öffnete. Wie naiv und gutgläubig ich bin und es wohl auch weiterhin bleiben werde *seufz*
Bewertet wird doch immer, Samuel, jeder für sich im meist stillen Kämmerlein. Ist nur fraglich, wenn man nicht mehr still bleiben mag, ob man Bewertungen in persönliche Befindlichkeiten packen sollte.
Und nun ziehe ich nicht den Mantel, sondern die Sofa-Kuscheldecke des Schweigens über mich! Muss ja diesen frühen Nachmittag noch genießen ;-)
Der Text, zu dem dieser Kommentar steht, lässt sich nicht mal kritisieren, sondern nur kommentieren, weil er einfach kein "literarisches" Werk ist, eben einfach nur ein Ausschnitt aus dem Alltag.
Und goldfederchen hat den Punkt gefunden: Für sich ne Menge Toleranz, Verständnis und Hilfe fordern, aber selbst nicht so agieren! Das wirds gewesen sein, warum ich mich zu diesem Beitrag entschlossen habe.
Und trotzdem entschuldige ich mich "gern" für diesen Kommentar, da er mir ja auch die Augen öffnete. Wie naiv und gutgläubig ich bin und es wohl auch weiterhin bleiben werde *seufz*
Bewertet wird doch immer, Samuel, jeder für sich im meist stillen Kämmerlein. Ist nur fraglich, wenn man nicht mehr still bleiben mag, ob man Bewertungen in persönliche Befindlichkeiten packen sollte.
Und nun ziehe ich nicht den Mantel, sondern die Sofa-Kuscheldecke des Schweigens über mich! Muss ja diesen frühen Nachmittag noch genießen ;-)
tinius - 8. Apr, 20:28
Ja, der Gute scheint übel auf Krawall gebürstet. Das konnte ich hier schon des öfteren feststellen. Solch ein Verhalten in meinem Blog wäre ein Anlaß, die Kommentare nur noch für twoday - Mitglieder freizugeben und dann wenn nötig entsprechende User zu sperren. Deshalb auch derzeit die totale Kommentarsperre, weil ich via Internetcafé keine effektive Kommentarkontrolle ausüben kann. Ich kenne nämlich auch die eskalierende Variante solchen Fehlverhaltens inkl. eines mehrmonatigen polizeilichen Ernittlungsverfahrens wegen Stalkings, Computerbetrugs, Bedrohung und Identitätsdiebstahls.
Cilia Sommer - 8. Apr, 21:23
Ohje, SO schlimm?! Na das ist hier eher nicht zu erwarten. Und hinter diesem Kommentar vermute ich eher ne Menge Alkohol.
Und eigentlich ist es mir auch schon wieder total egal, bin einfach enttäuscht.
Kommentarsperre werde ich sicherheitshalber ab nächster Woche einrichten, wenn ich auf ner Fortbildung unterwegs bin und keinen Zugang zum Netz habe(n will. Und kann.).
Liebe Grüße und schön, dass du dich meldest :-) Hoffentlich machts dein Rechner bald wieder!
Und eigentlich ist es mir auch schon wieder total egal, bin einfach enttäuscht.
Kommentarsperre werde ich sicherheitshalber ab nächster Woche einrichten, wenn ich auf ner Fortbildung unterwegs bin und keinen Zugang zum Netz habe(n will. Und kann.).
Liebe Grüße und schön, dass du dich meldest :-) Hoffentlich machts dein Rechner bald wieder!
frido (anonym) - 9. Apr, 19:59
autsch
ein wirklich feiner denunziations-blog ist das hier. es beweist auch, dass der mensch nur ein herdentier ist: einer bläst zum angriff und alle anderen schäfchen folgen blind.
Cilia Sommer - 9. Apr, 21:19
Blablabla.
Alexander Nicolai (anonym) - 9. Apr, 22:10
Le Boe
der Mann mit den tausend Namen.
Früher konnte ich ihn nicht leiden, seiner hinterhältigen Schleimerei wegen.
Später konnte ich ihn nicht leiden, weil er Frauen dumm niedermachte, an denen mir etwas lag.
Schließlich konnten wir uns beide nicht mehr ausstehen, bekämpften uns mit jedem Wort.
Einmal bezeichnete ich ihn Liebold gegenüber als "soziopathischen Hofnarren", das hat er mir übel genommen. So übel sogar, dass er ein Gedicht geschrieben hat, um mich damit auf quasi literarischem Weg anzugreifen, und wisst ihr was?
das Gedicht war richtig gut.
So gut, dass es ihn mir zumindest soweit sympathisch machte, um über den Tellerrand meiner Beurteilung hinaus mal genau hinzusehen. Und ja: dieser Mensch hat einen an der Waffel, oder präziser und weniger verurteilend (sondern mehr beschreibend):
er hat so viele Macken, dass er schon fast wieder rund ist.
was er aber in jedem Fall hat, ist ein ziemlich gutes Gespür für die Qualität von Kommunikation, und wenn Le Boe meckert, dann hat das nicht nur einen Grund, der in ihm zu suchen ist, sondern auch einen handfesten Anlass.
Tut mir leid, aber Ihr solltet Euch auch mal an die eigene Nase fassen, Euch fragen, was und wie Ihr hier postet. und vor allem warum.
Mir geht's dabei wirklich nicht darum, irgendwen zu verurteilen. Weder Mainstream-Blogs, noch Schwule, noch Kuscheleien.
Aber ihr müsst Euch nicht in Plakaten aufhängen, die Euch festhalten. Jeder hier hat mehr zu bieten, mehr Tiefe, mehr Widersprüche. Mehr von dem, was wirklich interessant und wichtig ist.
Und so ist es auch mit Le Boe. In ihm nur den Troll zu sehen, den er ab 2 Promille raushängt, und sich darüber aufzuregen... ihn auf die eine, und sich selbst auf die andere Seite zu stellen: das ist nicht nur zu einfach, das ist einseitig.
Zu guter Letzt aber:
@ Ingo
das hier ist nicht die LA. niemand formuliert hier den Anspruch 'Elite' zu sein, ergo gibt es auch keinen Anlass eine solche per se zu erwarten, um sie dann doch nicht zu finden.
Das ist ein öffentliches Blog, ein Work in progress, das nie ein Ziel definiert hat, sondern einfach seinen Weg geht, und aus den Gegebenheiten macht, was situativ möglich ist.
und sollte sich jetzt irgendwer durch meine Worte angegriffen fühlen: ich werde mich nicht entschuldigen. stattdessen wünsche ich: eine Sonne im Herzen :-)
Früher konnte ich ihn nicht leiden, seiner hinterhältigen Schleimerei wegen.
Später konnte ich ihn nicht leiden, weil er Frauen dumm niedermachte, an denen mir etwas lag.
Schließlich konnten wir uns beide nicht mehr ausstehen, bekämpften uns mit jedem Wort.
Einmal bezeichnete ich ihn Liebold gegenüber als "soziopathischen Hofnarren", das hat er mir übel genommen. So übel sogar, dass er ein Gedicht geschrieben hat, um mich damit auf quasi literarischem Weg anzugreifen, und wisst ihr was?
das Gedicht war richtig gut.
So gut, dass es ihn mir zumindest soweit sympathisch machte, um über den Tellerrand meiner Beurteilung hinaus mal genau hinzusehen. Und ja: dieser Mensch hat einen an der Waffel, oder präziser und weniger verurteilend (sondern mehr beschreibend):
er hat so viele Macken, dass er schon fast wieder rund ist.
was er aber in jedem Fall hat, ist ein ziemlich gutes Gespür für die Qualität von Kommunikation, und wenn Le Boe meckert, dann hat das nicht nur einen Grund, der in ihm zu suchen ist, sondern auch einen handfesten Anlass.
Tut mir leid, aber Ihr solltet Euch auch mal an die eigene Nase fassen, Euch fragen, was und wie Ihr hier postet. und vor allem warum.
Mir geht's dabei wirklich nicht darum, irgendwen zu verurteilen. Weder Mainstream-Blogs, noch Schwule, noch Kuscheleien.
Aber ihr müsst Euch nicht in Plakaten aufhängen, die Euch festhalten. Jeder hier hat mehr zu bieten, mehr Tiefe, mehr Widersprüche. Mehr von dem, was wirklich interessant und wichtig ist.
Und so ist es auch mit Le Boe. In ihm nur den Troll zu sehen, den er ab 2 Promille raushängt, und sich darüber aufzuregen... ihn auf die eine, und sich selbst auf die andere Seite zu stellen: das ist nicht nur zu einfach, das ist einseitig.
Zu guter Letzt aber:
@ Ingo
das hier ist nicht die LA. niemand formuliert hier den Anspruch 'Elite' zu sein, ergo gibt es auch keinen Anlass eine solche per se zu erwarten, um sie dann doch nicht zu finden.
Das ist ein öffentliches Blog, ein Work in progress, das nie ein Ziel definiert hat, sondern einfach seinen Weg geht, und aus den Gegebenheiten macht, was situativ möglich ist.
und sollte sich jetzt irgendwer durch meine Worte angegriffen fühlen: ich werde mich nicht entschuldigen. stattdessen wünsche ich: eine Sonne im Herzen :-)
Cilia Sommer - 9. Apr, 22:20
Nein, Alex, ich greife mir nicht an die Nase! Ich habs satt, hier ständig irgendwelche dummen Kommentare von ihm zu lesen, kurz darauf löscht er sie wieder und zwar egal, ob sie dumm oder eben nicht dumm waren. Dann kommen Mails, die entschuldigend sind und ich Idiotin hab auch nix anderes zu tun, als zu verzeihen und wieder da zu sein. Und weiter und wieder und immer da zu sein und jeden Fehltritt und jede Promille zu entschuldigen.
Ich habe keinen Bock mehr darauf!
Dummerweise hab ich mal den Fehler gemacht und dir nicht ganz glauben können, die Sache mit dem Trolldasein und dem Dummlabern, weil ich per Mail ganz andere Seiten an ihm kennen gelernt habe. Nun ja, damit bin ich auf die Nase gefallen und sie tut weh, deswegen werde ich mir nicht dahin fassen!
Ich habe keinen Bock mehr darauf!
Dummerweise hab ich mal den Fehler gemacht und dir nicht ganz glauben können, die Sache mit dem Trolldasein und dem Dummlabern, weil ich per Mail ganz andere Seiten an ihm kennen gelernt habe. Nun ja, damit bin ich auf die Nase gefallen und sie tut weh, deswegen werde ich mir nicht dahin fassen!
Alex (anonym) - 9. Apr, 23:42
okay, aber das betrifft jetzt Euer persönliches Verhältnis, das ja über diesen Blog hinaus geht. und ich kann Dich da gut verstehen. Le Boe hat bei mir immerhin noch eine zentrierte in die Fresse gut. Sollte er die aber je bekommen, lad ich ihn danach auf ein Bier ein.
Tatsächlich kenne ich ihn ja schon eine ganze Weile, und glaub mir: die Akademiker haben alles versucht um ihn loszuwerden, irgendwann allen voran ich. im dritten Forum habe ich nachdem er Daniela blöd anmachte, rigoros alles gelöscht, was er vom Stappel gelassen hat. Ergebnis: er hat sich in einer einzigen Nacht über 20mal angemeldet, stets mit Nicks wie 'Fick-Dich-Aurelin'. P weiß gar nicht mehr, wie oft er ihn gecancelt hat, aber er kam immer zurück, mitunter so phantasievoll, dass wir alle gestaunt haben. und immer ging es eine Weile gut, bis er wieder seinen Rappel bekommen hat, und dann ging es wieder von vorne los.
Für einen Troll ist Le Boe wirklich bemerkenswert erstaunlich. Eben aber, weil er nicht abzuschütteln war, hab ich einfach versucht das mal anders zu sehen, und dabei ist mir aufgefallen, dass er sich fast immer stimmige Anlässe sucht, um seine Verkorkstheit aufzufahren. Und klar: wenn Le Boe sagt, dass man stinkt, tut er das, weil er mit sich selbst nicht zufrieden ist. Andererseits ist es in den meisten Fällen dann auch was dran, und darauf will ich hinaus.
wie zuletzt dieser Kommentar über den Mensch als Herdentier.
ich gestehe auch offen, dass ich keine Lösung für das Problem sehe, Le Boe an der Backe kleben zu haben, und sei es nur ein einziges Mal. Das Löschen von Komms ist ja nur eine seiner Methoden, das permanente Maskenspiel mit seinen Namen ist eine andere. Nicht einmal ignorieren hilft da, denn fühlt er sich ignoriert, dann dreht er derart auf, bis man es nicht mehr ignorieren kann.
ich selbst vermag kaum mehr, als dieses Problem zu beschreiben. Andererseits, und ich gebe zu: das habe ich an ihm schätzen gelernt: er legt seine dreckigen Finger fast immer in die richtige Wunde. Daher betrachte ich ihn quasi als eine Art "Frühwarnsystem" für meine eigenen Unvollkommenheiten.
Den 'soziopathischen Hofnarren' hat er mir wirklich übel genommen, ich denke, das trifft es aber ganz gut. Soziopathisch sein Verhalten, aber als Hofnarr spricht er oft die unangenehmen Wahrheiten aus.
Er hat zum Beispiel auch als erster und einziger ganz klar erkannt, dass ich die LA verraten werde, zu einem Zeitpunkt, da ich noch fast mehr Akademiker war, als P.
Dass die LA letzten Endes letzten Endes der Fanclub eines Narzissten ist, und dass dieser Narzisst mit traumwandlerischer Sicherheit immer alles vermasselt, was über sein Schreiben hinausgeht, steht auf einem anderen Blatt. Hat man beide gelesen, ist der Verrat auch kein Verrat mehr, sondern
ent-täuschende Erkenntnis.
Nichts desto trotz hat Le Boe als erster begriffen, dass ich nicht in diesen Fanclub hineinpasse, und ich wage die Behauptung, dass auch an seinen Worten vom Mainstream-Blog was dran ist. Bevor Du jetzt aber eingeschnappt bist: ich meine damit nicht Deine Postings, sondern die sich daraus entwickelnden Diskussionen. Deine Postings selber decken eine Spannweite ab, die sich zwischen Literatur, Tage- und Kochbuch bewegen.
Und darum geht es mir letzten Endes: um die Vielschichtigkeit.
die vermisse ich bei den Diskussionen doch etwas, und ich würde mir mehr davon wünschen. Andererseits sind die Diskussionen auf anderen Blogs, auch rein literarischen, selten vielschichtiger, und gerade bei den literarischen auch selten von so hoher Beteiligung.
ich möchte aber auch nicht anderer Leute Quarkperlen zum Maßstab machen. ich möchte das Mögliche zum Maßstab machen, und ich denke, dass Deine Kommentatoren da oft unter ihrem Wert bleiben.
Verstehst Du?
Hier, das was ist, dort Le Boe.
und warum nicht das markanteste Beispiel für das hier herausgreifen, und direkt ansprechen? (falls nicht, Begründung gern willkommen)
@ deprifrei
Pardon, aber Deine Kommentare wirken auf mich meist wie aus dem Automaten gezogen, wie der erstbeste Kompromis zwischen Geltungsbedürfnis und ja nix falsches sagen.
Und ja: Du hast das Recht, Dich mit diesen Worten völlig falsch charakterisiert zu fühlen.
Aber dann bitte: mach was draus, und auch wenn's falsch sein könnte.
ich mach jetzt Pizza, selbstgemacht, und viel zu spät und meinen 20 Kilo Übergewicht sicher nicht abhelfend. von meinem eigenen Geltungsbedürfnis werd ich nämlich auch nicht satt.
Gute Nacht Ihr Lieben
Tatsächlich kenne ich ihn ja schon eine ganze Weile, und glaub mir: die Akademiker haben alles versucht um ihn loszuwerden, irgendwann allen voran ich. im dritten Forum habe ich nachdem er Daniela blöd anmachte, rigoros alles gelöscht, was er vom Stappel gelassen hat. Ergebnis: er hat sich in einer einzigen Nacht über 20mal angemeldet, stets mit Nicks wie 'Fick-Dich-Aurelin'. P weiß gar nicht mehr, wie oft er ihn gecancelt hat, aber er kam immer zurück, mitunter so phantasievoll, dass wir alle gestaunt haben. und immer ging es eine Weile gut, bis er wieder seinen Rappel bekommen hat, und dann ging es wieder von vorne los.
Für einen Troll ist Le Boe wirklich bemerkenswert erstaunlich. Eben aber, weil er nicht abzuschütteln war, hab ich einfach versucht das mal anders zu sehen, und dabei ist mir aufgefallen, dass er sich fast immer stimmige Anlässe sucht, um seine Verkorkstheit aufzufahren. Und klar: wenn Le Boe sagt, dass man stinkt, tut er das, weil er mit sich selbst nicht zufrieden ist. Andererseits ist es in den meisten Fällen dann auch was dran, und darauf will ich hinaus.
wie zuletzt dieser Kommentar über den Mensch als Herdentier.
ich gestehe auch offen, dass ich keine Lösung für das Problem sehe, Le Boe an der Backe kleben zu haben, und sei es nur ein einziges Mal. Das Löschen von Komms ist ja nur eine seiner Methoden, das permanente Maskenspiel mit seinen Namen ist eine andere. Nicht einmal ignorieren hilft da, denn fühlt er sich ignoriert, dann dreht er derart auf, bis man es nicht mehr ignorieren kann.
ich selbst vermag kaum mehr, als dieses Problem zu beschreiben. Andererseits, und ich gebe zu: das habe ich an ihm schätzen gelernt: er legt seine dreckigen Finger fast immer in die richtige Wunde. Daher betrachte ich ihn quasi als eine Art "Frühwarnsystem" für meine eigenen Unvollkommenheiten.
Den 'soziopathischen Hofnarren' hat er mir wirklich übel genommen, ich denke, das trifft es aber ganz gut. Soziopathisch sein Verhalten, aber als Hofnarr spricht er oft die unangenehmen Wahrheiten aus.
Er hat zum Beispiel auch als erster und einziger ganz klar erkannt, dass ich die LA verraten werde, zu einem Zeitpunkt, da ich noch fast mehr Akademiker war, als P.
Dass die LA letzten Endes letzten Endes der Fanclub eines Narzissten ist, und dass dieser Narzisst mit traumwandlerischer Sicherheit immer alles vermasselt, was über sein Schreiben hinausgeht, steht auf einem anderen Blatt. Hat man beide gelesen, ist der Verrat auch kein Verrat mehr, sondern
ent-täuschende Erkenntnis.
Nichts desto trotz hat Le Boe als erster begriffen, dass ich nicht in diesen Fanclub hineinpasse, und ich wage die Behauptung, dass auch an seinen Worten vom Mainstream-Blog was dran ist. Bevor Du jetzt aber eingeschnappt bist: ich meine damit nicht Deine Postings, sondern die sich daraus entwickelnden Diskussionen. Deine Postings selber decken eine Spannweite ab, die sich zwischen Literatur, Tage- und Kochbuch bewegen.
Und darum geht es mir letzten Endes: um die Vielschichtigkeit.
die vermisse ich bei den Diskussionen doch etwas, und ich würde mir mehr davon wünschen. Andererseits sind die Diskussionen auf anderen Blogs, auch rein literarischen, selten vielschichtiger, und gerade bei den literarischen auch selten von so hoher Beteiligung.
ich möchte aber auch nicht anderer Leute Quarkperlen zum Maßstab machen. ich möchte das Mögliche zum Maßstab machen, und ich denke, dass Deine Kommentatoren da oft unter ihrem Wert bleiben.
Verstehst Du?
Hier, das was ist, dort Le Boe.
und warum nicht das markanteste Beispiel für das hier herausgreifen, und direkt ansprechen? (falls nicht, Begründung gern willkommen)
@ deprifrei
Pardon, aber Deine Kommentare wirken auf mich meist wie aus dem Automaten gezogen, wie der erstbeste Kompromis zwischen Geltungsbedürfnis und ja nix falsches sagen.
Und ja: Du hast das Recht, Dich mit diesen Worten völlig falsch charakterisiert zu fühlen.
Aber dann bitte: mach was draus, und auch wenn's falsch sein könnte.
ich mach jetzt Pizza, selbstgemacht, und viel zu spät und meinen 20 Kilo Übergewicht sicher nicht abhelfend. von meinem eigenen Geltungsbedürfnis werd ich nämlich auch nicht satt.
Gute Nacht Ihr Lieben
deprifrei-leben - 10. Apr, 22:53
Geltungsbedürfnis klingt wieder so negativ, du bist übrigens superüberkritisch.
Ich schreibe in den Blogs, weil ich gerne mit anderen mich austausche.
Ich weiss auch nicht, warum ich wie du immer den Hammer rausholen muss, man kann auch manches ruhiger ausdrücken und trotzdem seinen eigenen klaren Standpunkt haben.
Übrigens dieser Hugo L holt auch gerne den Hammer raus, um seine Meinung in die Welt zu donnern, klingt nach einer gewissen charakterlichen Ähnlichkeit zwischen euch. Meist regen uns Menschen auf, die uns ähnlich sind.
Also schlaf dann mal gut Cilia.
Bye Roman
Ich schreibe in den Blogs, weil ich gerne mit anderen mich austausche.
Ich weiss auch nicht, warum ich wie du immer den Hammer rausholen muss, man kann auch manches ruhiger ausdrücken und trotzdem seinen eigenen klaren Standpunkt haben.
Übrigens dieser Hugo L holt auch gerne den Hammer raus, um seine Meinung in die Welt zu donnern, klingt nach einer gewissen charakterlichen Ähnlichkeit zwischen euch. Meist regen uns Menschen auf, die uns ähnlich sind.
Also schlaf dann mal gut Cilia.
Bye Roman
Cilia Sommer - 10. Apr, 23:20
Roman, das superüberkritisch sieht nur so aus. Ich würde es Genauigkeit nennen. Außerdem haben Alex und Hugo/Ingo/Tausend-Namen-Mensch eine gemeinsame Internet-Vergangenheit.
Aber nun wirklich gute Nacht!
Aber nun wirklich gute Nacht!
Alexander Nicolai - 11. Apr, 17:58
Roman? Roman, okay, es geht doch! Charakterliche Ähnlichkeit als Basis oder als Voraussetzung für sich erhitzende Gemüter - das ist nicht nur ein gut zurückgespielter Ball, das trifft in gewisser Weise sogar zu. So haben Le Boe und ich beide eine gewisse Affinität zur Provokation, auch wenn wir das schon sehr unterschiedlich ausleben, nicht zuletzt weil wir aus ganz unterschiedlichen Gründen provozieren. Und als ich seine Texte über seine Kindheit las, die Beschreibung seiner Welt, da fühlte ich mich sehr an meine erinnert. Im Endeffekt denke ich, dass ich ihn vor allem deswegen nicht leiden kann, weil er ist, was aus mir auch hätte werden können. Gemeinsam in einer Gruppe sind wir wie die zwei Enden einer Geraden (bzw. Strecke).
Darin liegt aber mit der Grund, warum ich nicht Däumchen drehend da sitzen kann, wenn sich eine Front gegen ihn bildet, denn ich bin auch das, was aus ihm hätte werden können.
Nichts für ungut, Roman, ich meine es nicht böse. Es stimmt, dass ich gern den 'Degen' ziehe, aber nicht um zu sticheln, oder zu stechen, sondern eher um die Kommunikation in Trab zu bringen, Und zu guter Letzt nehme ich es auch keinem krumm, wenn der Degen gegen mich gezogen wird. Ich denke in Differenzen liegt ein größeres Potential für Entwicklung, als im Streben nach Harmonie.
Darin liegt aber mit der Grund, warum ich nicht Däumchen drehend da sitzen kann, wenn sich eine Front gegen ihn bildet, denn ich bin auch das, was aus ihm hätte werden können.
Nichts für ungut, Roman, ich meine es nicht böse. Es stimmt, dass ich gern den 'Degen' ziehe, aber nicht um zu sticheln, oder zu stechen, sondern eher um die Kommunikation in Trab zu bringen, Und zu guter Letzt nehme ich es auch keinem krumm, wenn der Degen gegen mich gezogen wird. Ich denke in Differenzen liegt ein größeres Potential für Entwicklung, als im Streben nach Harmonie.
Cilia Sommer - 11. Apr, 18:03
@Alex: Na toll. Differenzen findest du klasse? Seit wann? Komm bloß her und lass uns mal den nachherigen Pizzabelag differenzieren! Und wehe, der Teig entwickelt sich zu harmonisch!
Pffff :-)
Pffff :-)
deprifrei-leben - 10. Apr, 23:35
Dann schöne Träume! :-)
Freue mich aber immer über deine Meinung, auch wenn die mich manchmal aufregt, lach.
Aber ich denke, ich weiss wie du es meinst.
Freue mich aber immer über deine Meinung, auch wenn die mich manchmal aufregt, lach.
Aber ich denke, ich weiss wie du es meinst.
DerHeimlicheWeggucker - 11. Apr, 18:14
Oh mit Graus erinnere ich mich an "Treffen mit Rimbaud" einer der schrecklichsten Texte die es in diesem Internet gibt und hoffentlich nicht mehr geben wird und Ihr alles Geliebter GottDichter tat gut daran darüber zu mäkeln. Dass ausgerechnet Sie sich also über schlechte Texte auslassen, oder Kommentare ist schon mehr als seltsam.
Wer selber noch aus der Flasche trinkt sollte anderen nicht das Flaschenpfand erklären.
Natürlich wird dieser Beitrag gelöscht, obwohl er nicht böse gemeint ist. Ich war ja selber ein begeisteter Besucher der Lärmenden Akademie, natürlich nicht wegen der Texte, sondern wegen dem dort veranstalteten Theater.
Ich kann mich noch erinnern dass man nach dem man registriert wurde sich beim GottDichter vorstellen musste und die meisten dort haben das auch noch getan!
Wer selber noch aus der Flasche trinkt sollte anderen nicht das Flaschenpfand erklären.
Natürlich wird dieser Beitrag gelöscht, obwohl er nicht böse gemeint ist. Ich war ja selber ein begeisteter Besucher der Lärmenden Akademie, natürlich nicht wegen der Texte, sondern wegen dem dort veranstalteten Theater.
Ich kann mich noch erinnern dass man nach dem man registriert wurde sich beim GottDichter vorstellen musste und die meisten dort haben das auch noch getan!
Jawollja!
erwarteteher gehofft. Doch scheinbar haben wiederum andere Recht behalten und ich bin mal wieder die Gutgläubige...Sei´s drum, ich werde wohl weiterhin an Gutes im Menschen glauben und naiv bleiben und hoffen, dass mich immer wieder mal jemand an die Hand nimmt und sagt: Mach die Augen auf.